满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

作者:佚名来源:赤鸡游戏网时间:2023-03-12

对于选手在绝境中无法突破时选择自雷不给分的做法一直有争论,特别是积分赛制下。有时候往往可能因为这1分直接导致名额的落选,但这么年比赛下来看,见过洲际赛GenG三人编制也选择不给分的情况,满编队集体自雷不给分的情况还是少之又少。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

在前天进行的欧洲PEC联赛第二天比赛中,来自战斗名族的AA战队集体自雷不给分,直接把解说都整蒙了,一时间论坛上职业选手都发表了自己对此看法。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

SQ战队离谱哥认为应该把他们的分数算给最后一个对他们造成伤害的队伍。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

Sparkingg认为这是一种不允许的行为,就像足球比赛中制造乌龙球一样。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

当时AA队员烟雾弹数量超过16颗,其他杀伤性投掷物也储备充足,对于一坡之隔的EIQ房区完全有能力发起一次正面突破,如此做法让比赛观赏性大打折扣。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

相信换着任何一支PCL队伍,在这种情况都会选择突破。哪怕是独狼或者两人残编都会伺机找寻突破的机会,这不就是绝地求生游戏的内涵吗,不到最后一刻绝不放弃,官方也在赛事规则上有过明确规定。

在任何比赛中,竞争对手必须始终努力发挥自己的最佳能力,尽最大努力,避免任何不符合体育精神、诚实、正直和公平竞争原则行为。

满编队集体自雷,究竟夸其功利还是有失电竞精神?

对于能不能自雷不给分目前也没有一个明确的说法,记得PCLP早期联赛时曾有过自雷不给分被处罚的情况。如此满编、投掷物充足情况下做出的功利打法,不仅赛事观赏性打折,而且非常有失职业电竞精神。

#电子竞技#

#oldboy#

相关阅读

更多+

游戏推荐